1996年11月2日，甲出售价值35万元的化工产品给乙，乙仅付款15万元，尚欠20万元未付。甲催要未果，遂于1997年10月5日以乙为被告起诉至人民法院。甲申请对乙采取财产保全措施。法院根据甲提供的线索，仅查封到乙的价值5万元的财产。甲获悉另一公司丙尚欠乙货款30万元，应于1997年2月25日前支付。在此种情形下，甲如何保护自己的权利呢？
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条规定：“债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。”根据该条规定，甲可申请人民法院裁定丙不得将所欠货款向乙支付：如丙要求支付，则暂由人民法院收受保管。
这是本案在进入执行程序之前，甲保护自身权利的途径。那么本案进入执行阶段后，甲又如何保护自身权利呢？
1998年9月5日，人民法院对甲诉乙货款纠纷一案依法定判，判决乙在本判决生效之日起10日内付给甲货款20万元，违约金5．5万元。乙在收到判决书后没有上诉，也没有按期执行。1998年10月12日，甲向人民法院申请强制执行，人民法院依法将乙原被查封的财产变卖后，甲得以受偿5万元，尚有20．5万元乙无能力履行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第61条中规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”第65条中规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”因此，甲可向人民法院提出申请，由人民法院通知丙直接向甲支付其欠乙货款中的20．5万元。在丙收到人民法院的履行通知后，如对履行到期债权有异议，应在15日内向执行法院提出；如无异议，则应在收到履行通知后15日内向甲履行。
